作者模拟了不同纯时间贴现率和不同减排方案对全球及各国福利的影响。结果发现：不减排方案下，与纯时间贴现率为1.5%时相比，当纯时间贴现率为0.1%时，全球累积效用变大，其中发展中国家的累积效用值变化较大；当纯时间贴现率为3%时，全球累积效用变小，同样也是发展中国家的累积效用值变化较大。不同的减排方案对各国的福利值也会产生不同影响，总体来看，Nordhaus方案下，俄罗斯和印度的累积福利受到的负面影响最大，其次是中等偏上收入国家；Stern方案下，印度、中等偏下收入国家、中等偏上收入国家和俄罗斯的累积福利都会受到较大的负面影响，中国的累积福利的损失率不断增大；WZW方案下，印度、俄罗斯和中等偏上收入国家的累积福利都受到较大的负面影响，欧盟和日本的累积福利受到的影响最小；三种减排方案下，欧盟和日本的累积福利受到的影响较小。

欢迎阅读《城市与环境研究》！您是该文第4352位读者！